Hemos aprendido a ser más productivos

La productividad es fundamental en cualquier empresa, cumplir con su objetivo optimizando los recursos empleados es primordial.

La mano de obra es uno de los recursos principales para la mayoría de las empresas, por lo tanto, este recurso tiene que estar muy bien optimizado ya que tampoco es el más barato de todos.

¿Qué ha pasado con la “crisis” ?

Las empresas se han visto obligadas a ajustar recursos, siendo la mano de obra uno de los más afectados.

¿Cuales han sido las consecuencias negativas?

El desempleo en España vate record históricos… por ejemplo la tasa de paro en Andalucía es de un 30%.

¿Cuales han sido las consecuencias positivas?

Las empresas han aprendido a ser productivas, se han dado cuenta de que pueden llegar a cumplir su objetivo con menos empleados(recursos) que antes. Tomado algunas medidas(ajustes en los horarios, motivación, tecnología) son capaces de prescindir de ciertos recursos.

Por lo tanto, existe un gran problema en cuanto a la recuperación de puestos de trabajo, esto no es tan fácil como pensar que una vez  termine la “crisis” todo va a volver a la normalidad.

Quien haya perdido el trabajo y se encuentre en la famosa lista de desempleados, que vaya buscando alternativas, qué mira lo que dicen: Mayor desempleo entre los menos cualificados



Continua leyendo entradas similares:
Compártelo en:
      
Recuerda que puedes utilizar los comentarios...

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Solía pensar que el problema español

era uno de gestión de proyectos.

Sin embargo, creo ahora que se deriva de una falta de pensamiento,
y una deficiencia similar acerca de la conciencia /percepción … vigilancia y escrutinio.

Of course, I’m only a guiri ;-)

[...] Hemos aprendido a ser más productivos http://www.albertoaranda.net/2010/02/08/hemos-aprendido-a-ser-mas-p…  por cutsoft hace 7 segundos [...]

He leído tu artículo y me parece que sigues la escuela del liberalismo económico, lo cual tiene sus trampas. Haces mención de los grupos mas vulnerables como la mano de obra que no es altamente especilizada, la educación y el campo.

Con respecto a la “Mano de obra” nunca ha sido ni será una de las baratas, recuerda que es el medio por el cual se obtiene una plusvalía (trabajo o exceso de trabajo)

La eduación es uno de los fines que el Estado no esta dispuesto a promover, ya que para la alta especialización, se requiere trabajos más específicos y mejor remunerados, no olvidemos que entre mejor sueldo, es un reflejo de mayores ganacias y utilidades de la empres.

Finalmente argumentas que el campo esta en decadencia por por no ajustarse a los cambio económicos requeridos: simplemente no se que comerá la gente, el campo es y ser´una de las principales fuentes de una economía, abierta o cerrada, checa los datos de desarrollo de China, los cuales han descuidado el campo y y a su vez tiene la imperosa necesidad de importar alimento fresco.

José A. Galicia

Deja un comentario

(requerido)

(requerido)


Youtube Favorites by Ozh